Vous pouvez ouvrir des sections à l'aide d'une connexion directe dans RSECTION, les modifier et les transférer dans RFEM/RSTAB. Les sections RSECTION et les sections de base de données, à l'exception des poutres elliptiques, semi-elliptiques et solives, peuvent être ouvertes et modifiées directement dans RSECTION à l'aide du bouton.
Cette fonctionnalité permet, par exemple, d'ajuster la disposition des armatures des sections RSECTION définies par l'utilisateur directement via RFEM/RSTAB dans un environnement RSECTION ouvert localement. Cette fonctionnalité n'est actuellement disponible que pour les sections avec un type de distribution uniforme. Les armatures de cisaillement et longitudinales définies pour les sections de base de données ne sont pas importées dans RSECTION.
Dans RSECTION, lors de la « Vérification de la capacité plastique | Méthode du simplexe », en plus de la variation de la contrainte normale, la variation des contraintes de cisaillement est effectuée sur l'aire de la section. Cette méthode d'analyse avancée vous permet d'utiliser d'autres réserves de redistribution, en particulier pour les sections soumises au cisaillement, chargeant ainsi les sections encore plus efficacement.
Souhaitez-vous calculer des poutres courbes (en bois lamellé-collé, par exemple) ? Pour cela, vous pouvez utiliser différentes distributions de sections pour les barres :
Le type d'étage « Transfert de charge uniquement », permet de considérer des planchers sans effet de rigidité dans et hors du plan dans le module complémentaire Modèle de bâtiment. Ce type d'élément collecte les charges sur la dalle et les transfère aux éléments porteurs du modèle 3D. Vous avez ainsi la possibilité de simuler des composants secondaires, par exemple, le solivage de plancher et des éléments de distribution de charge similaires dans le modèle 3D sans autre effet.
L'analyse pushover est gérée par un nouveau type d'analyse dans les combinaisons de charges. Vous avez ici accès à la sélection de la distribution et de la direction de charge horizontale, à la sélection d'une charge constante, à la sélection du spectre de réponse souhaité pour la détermination du déplacement cible et aux paramètres de l'analyse pushover adaptés à l'analyse pushover.
Dans les paramètres de l'analyse pushover, vous pouvez modifier l'incrément de la charge horizontale croissante et spécifier la condition d'arrêt de l'analyse. De plus, il est possible d'ajuster facilement la précision pour la détermination itérative du déplacement cible.
Vos résultats sont prêts à être évalués ? Des diagrammes de calcul sont disponibles pour cela. Ils indiquent la distribution d'un certain résultat lors du calcul.
Vous pouvez définir librement la disposition des axes vertical et horizontal du diagramme de calcul. Cela vous permet, par exemple, de visualiser la distribution du tassement d'un certain nœud en fonction de la charge.
Vous pouvez trouver les vérifications affichées dans les tableaux du module complémentaire Vérification de l'aluminium. De plus, vous pouvez afficher graphiquement la distribution des ratios de vérification. De nombreuses options de filtre sont disponibles dans le tableau et dans la sortie graphique. Le programme peut ainsi afficher précisément les vérifications souhaitées par état limite ou type de vérification.
Avez-vous réussi votre dimensionnement ? Très bien, nous pouvons maintenant passer à la partie plus détendue. En effet, le programme vous donne les vérifications effectuées sous forme de tableau. Vous pouvez y afficher tous les détails des résultats. À l'aide des formules de vérification clairement présentées, vous serez en mesure de comprendre les résultats sans aucun problème. Il n'y a pas d'effet boîte noire avec les logiciels Dlubal.
Les vérifications sont effectuées à tous les emplacements déterminants des barres et affichées graphiquement sous forme de diagramme de résultats. Vous trouverez des graphiques plus détaillés dans la sortie des résultats. Cela inclut, par exemple, la distribution de contraintes sur la section ou la forme modale déterminante.
Toutes les données d'entrée et de résultat font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous pouvez sélectionner le contenu du rapport et la taille souhaitée des données pour les différentes vérifications.
La maçonnerie est calculée selon la loi des matériaux non-linéaires plastiques. Si la charge en un point est supérieure à la charge possible à laquelle résister, une redistribution a lieu dans le système. Cela sert simplement à rétablir l'équilibre des forces. Une fois le calcul achevé avec succès, l'analyse de stabilité est fournie.
Analyses de stabilité pour le flambement par flexion, le déversement et le déversement sous compression
Importation des longueurs de flambement à partir du calcul avec le module complémentaire Stabilité de la structure
Entrée graphique et vérification des appuis nodaux et des longueurs de flambement définis pour l'analyse de stabilité
Détermination des longueurs de barre équivalentes pour les barres à inertie variable
Considération de la position des contreventements anti-déversement
Calcul du déversement des composants de structure soumis à un moment de charge
Option entre l'entrée Mcr définie par l'utilisateur, la méthode analytique de la norme et l'utilisation du solveur de valeurs propres interne selon la norme
Considération des panneaux de cisaillement et de maintien en rotation lors de l'utilisation du solveur de valeurs propres
Affichage graphique du mode propre si le solveur de valeurs propres a été utilisé
Analyse de stabilité des composants structuraux avec la contrainte de compression et de flexion combinée, selon la norme de vérification
Calcul compréhensible de tous les coefficients nécessaires tels que les facteurs de considération de la distribution de moment et des facteurs d'interaction
Considération alternative de tous les effets pour les analyses de stabilité lors de la détermination des efforts internes dans RFEM/RSTAB (analyse du second ordre, imperfections, réduction de rigidité, éventuellement en combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté))
Êtes-vous toujours à la recherche de la vérification ? Dans le module complémentaire Vérification du bois, les vérifications sont disponibles sous forme de tableaux. Le logiciel peut également vous montrer graphiquement la distribution des ratios de vérification. De nombreuses options de filtre sont disponibles à la fois dans le tableau et dans la sortie graphique, afin que vous puissiez afficher les vérifications souhaitées selon l'état limite ou le type de vérification.
Une fois la vérification de la résistance au feu terminée, le logiciel Dlubal vous présente une vue d'ensemble claire de cette vérification et les résultats détaillés. Les résultats sont ainsi compréhensibles en détail. De plus, la sortie des résultats contient tous les paramètres nécessaires pour déterminer la température du composant au moment de la vérification.
Vous pouvez également spécifiquement évaluer la distribution de température dans le composant à l'aide du diagramme température-temps.
Tous les tableaux et graphiques de résultats peuvent être intégrés dans le rapport d'impression global de RFEM/RSTAB avec les résultats pour l'état limite de service et l'état limite ultime en tant que résultats de la vérification acier.
Connaissez-vous déjà le modèle de matériau de Tsai-Wu ? Il combine des propriétés plastiques et orthotropes, ce qui permet la modélisation spéciale de matériaux présentant des caractéristiques anisotropes, tels que le plastique renforcé de fibres ou le bois.
Lorsque le matériau devient plastique, les contraintes restent constantes. Une redistribution est réalisée selon les rigidités disponibles dans les directions individuelles. La zone élastique correspond au modèle Orthotrope | Modèle de matériau Linéaire élastique (solides). Pour la zone plastique, le fluage selon Tsai-Wu est appliqué :
Toutes les forces sont définies positivement. Vous pouvez imaginer le critère de contrainte sous la forme d'une surface elliptique dans la zone de contraintes à six dimensions. Si l'une des trois composantes de contrainte est appliquée comme une valeur constante, la surface peut être projetée sur un espace de contraintes tridimensionnel.
Si la valeur de fy(σ), selon l'équation de Tsai-Wu, condition de contrainte plane, est inférieure à 1, les contraintes se trouvent dans la zone élastique. Le domaine plastique est atteint dès que fy (σ) = 1. Les valeurs supérieures à 1 ne sont pas admises. Le modèle est idéal plastique, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de raidissement.
Pour rendre votre travail efficace et rapide, nous avons ajouté de nouvelles fonctionnalités à l'assistant de charge. Celles-ci incluent le verrouillage de nouvelles barres, le lissage des charges concentrées, la considération des excentrements ainsi que la distribution des sections.
Avez-vous un grand respect pour les façades du temps ? Après tout, ils taillent finalement leurs projets de construction. Utilisez le module complémentaire Analyse en fonction du temps (TDA) pour considérer le comportement des matériaux en fonction du temps pour les barres. Les effets à long terme tels que le fluage, le retrait et le vieillissement peuvent influencer la distribution des efforts internes, selon la structure. Préparez-vous à cela de manière optimale grâce à ce module complémentaire.
Sept nouveaux types de distribution de section sont disponibles pour les barres (incluant la fonction de disposition pour l'alignement sur une face droite) :
En résolvant le problème d'écoulement numérique, vous pouvez obtenir les résultats suivants sur et autour du modèle :
Pression sur la surface de l'objet
Distribution des coefficients Cp sur les surfaces de l'objet
Champ de pression autour de la géométrie de l'objet
Champ de vitesse relatif à la géométrie de l'objet
Champ de turbulence k-ω autour de la géométrie de l'objet
Champ de turbulence k-ε relatif à la géométrie de l'objet
Vecteur de vitesse par rapport à la géométrie de l'objet
Rationalisation autour de la géométrie de l'objet
Forces sur les éléments en forme de barre générés au début à partir d'éléments de barre
Diagramme de convergence
Direction et taille de la résistance des objets définis face à l'écoulement de l'air
Malgré cette quantité d'informations, RWIND 2 reste clair, comme c'est le cas pour les logiciels Dlubal. Vous pouvez spécifier des zones librement définissables pour l'évaluation graphique. Les résultats du flux affichés de manière volumineuse sur la géométrie de la structure sont souvent source de confusion - vous connaissez certainement le problème. C'est pourquoi RWIND Basic fournit des plans de coupe librement mobiles pour l'affichage individuel des « résultats de solide » dans un plan. Pour le résultat de la ligne de flux rationalisé en 3D, vous avez la possibilité de sélectionner entre un affichage statique et animé sous forme de segments de ligne mobiles ou de particules. Cette option vous aide à représenter le flux de vent comme un effet dynamique.
Vous pouvez exporter tous les résultats sous forme d'image ou de vidéo, une option particulièrement utile pour les résultats animés.
Les normes spécifient déjà les méthodes d'approximation (par exemple, le calcul des déformations selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 ou l'ACI 318-19, 24.3.2.5) dont vous avez besoin pour votre analyse des déformations. Dans ce cas, les rigidités efficaces sont calculées dans les éléments finis selon l'état limite existant avec ou sans fissures. Vous pouvez ensuite utiliser ces rigidités efficaces pour déterminer les déformations à l'aide d'un autre calcul aux éléments finis.
Considérez une section en béton armé pour le calcul des rigidités efficaces des éléments finis. En fonction des efforts internes déterminés à l'état limite de service dans RFEM, vous pouvez classer la section en béton armé comme « fissurée » ou « non fissurée ». Considérez-vous l'effet du béton entre les fissures ? Dans ce cas, cela se fait à l'aide d'un coefficient de distribution (par exemple selon l'EN 1992-1-1, équation 7.19 ou l'ACI 318-19). On suppose donc que le comportement du matériau béton est linéaire-élastique dans la zone de compression et de traction jusqu'à ce que la résistance en traction du béton soit atteinte. Cette procédure est suffisamment précise pour l'état limite de service.
Lors de la détermination des rigidités efficaces, vous pouvez considérer le fluage et le retrait au niveau de la section. Vous n'avez pas besoin de considérer l'influence du retrait et du fluage dans les modèles statiquement indéterminés dans cette méthode d'approximation (par exemple, dans le cas de structures maintenues sur tous les côtés, les efforts de traction dus au retrait ne sont pas déterminés et doivent être considérés séparément). En résumé, l'analyse des déformations est effectuée en deux étapes :
Calcul des rigidités efficaces de la section en béton armé en supposant des conditions d'élasticité linéaire
Calcul de la déformation à l'aide des rigidités efficaces avec la méthode des éléments finis
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Vérification du poinçonnement sur les poteaux (toutes les formes de section), les extrémités de voiles et les coins de murs
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Construction et affichage graphique du périmètre de contrôle
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β via une distribution de cisaillement entièrement plastique comme facteurs constants selon EN 1992-1-1, chap. 6.4.3 (3), basé sur la figure 6.21N de l'EN 1992-1-1 ou selon une spécification définie par l'utilisateur
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification du poinçonnement de la dalle sans armature de poinçonnement
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement requises
Calcul et analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Deux possibilités s'offrent à vous dans RFEM. D'une part, vous pouvez déterminer la charge de poinçonnement à partir d'une charge concentrée (à partir du poteau/de la charge/de l'appui nodal) et de la distribution de l'effort tranchant lissée ou non le long du périmètre critique. D'autre part, vous pouvez les définir vous-même.
Calculez les ratios de vérification de la résistance au poinçonnement sans armatures de poinçonnement comme critère de vérification et le logiciel affiche le résultat en conséquence. Si la résistance au poinçonnement est dépassée sans armatures d'effort tranchant, le logiciel détermine les armatures d'effort tranchant requises ainsi que les armatures longitudinales requises.
Entrée graphique et vérification des appuis nodaux et des longueurs de flambement définis pour l'analyse de stabilité
Calcul du déversement des composants de structure soumis à un moment de charge
Option entre l'entrée Mcr définie par l'utilisateur, la méthode analytique de la norme et l'utilisation du solveur de valeurs propres interne selon la norme
Considération des panneaux de cisaillement et de maintien en rotation lors de l'utilisation du solveur de valeurs propres
Affichage graphique du mode propre si le solveur de valeurs propres a été utilisé
Analyse de stabilité des composants structuraux avec la contrainte de compression et de flexion combinée, selon la norme de vérification
Calcul compréhensible de tous les coefficients nécessaires tels que les facteurs de considération de la distribution de moment et des facteurs d'interaction
Considération alternative de tous les effets pour les analyses de stabilité lors de la détermination des efforts internes dans RFEM/RSTAB (analyse du second ordre, imperfections, réduction de rigidité, éventuellement en combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté))
Votre calcul est-il réussi ? Vous pouvez respirer. Le logiciel affiche les vérifications effectuées sous forme de tableau. Les résultats détaillés sont affichés et vous pouvez facilement les comprendre à l'aide des formules de vérification clairement présentées.
Les vérifications sont effectuées à tous les points déterminants des barres. Les résultats sont affichés graphiquement par un diagramme de résultat. De plus, vous avez accès à d'autres graphiques détaillés dans la sortie des résultats, tels qu'une distribution des contraintes sur la section ou le mode propre déterminant.
Toutes les données d'entrée et de résultat font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous pouvez sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée des données pour les différentes vérifications.
Une fois la vérification terminée, le logiciel se charge d'organiser clairement les résultats. Ainsi, le programme affiche les contraintes maximales résultantes et les rapports de contraintes triés par section, barre/surface, solide, ensemble de barres, position x, etc. Outre les valeurs de résultat sous forme de tableau, le module complémentaire affiche toujours le graphique de la section correspondante avec les points de contrainte, la distribution des contraintes et les valeurs. Vous pouvez associer le ratio de vérification à n'importe quel type de contrainte. La position actuelle est indiquée dans le modèle de RFEM/RSTAB.
En plus de l'évaluation sous forme de tableau, le logiciel a encore beaucoup plus à vous offrir. Vous pouvez donc également sélectionner une vérification graphique des contraintes et des ratios de vérification sur le modèle RFEM/RSTAB. Vous pouvez personnaliser les assignations de couleur et de valeur.
La représentation des diagrammes de résultats sur la barre ou l'ensemble de barres vous permet d'effectuer une évaluation ciblée. Pour chaque point de calcul, vous pouvez vérifier les paramètres de profil et les composantes de contrainte pertinents à chaque point de contrainte. À la fin, vous avez la possibilité d'imprimer le graphique de contrainte associé avec tous les détails.
Personnalisez l'affichage de vos données comme vous le souhaitez. Les diagrammes de résultats des barres, des surfaces (RFEM) et des appuis peuvent être configurés librement. Vous pouvez définir des zones de lissage avec des valeurs moyennes ou, si nécessaire, afficher ou masquer la distribution des résultats. Cela garantit une évaluation ciblée de vos résultats. De plus, tous les diagrammes peuvent être facilement ajoutés au rapport d'impression.
De nombreuses options sont disponibles pour une saisie et une modélisation simples de vos modèles. Votre modèle est entré sous forme de modèle 1D, 2D ou 3D. Les types de barre tels que les poutres, les treillis ou les barres de traction facilitent la définition des propriétés de barre. Pour modéliser des surfaces, RFEM fournit différents types de surface, tels que « Standard », « Sans épaisseur », « Rigide », « Membrane » et « Distribution de charge ». De plus, différents modèles de matériau sont disponibles dans RFEM : Isotrope | Linéaire élastique, Orthotrope | Linéaire élastique (surfaces, solides) ou Isotrope | Bois | Linéaire élastique (barres)
Le programme autonome RWIND Simulation vous permet de considérer la rugosité des surfaces d'un modèle en appliquant une condition modifiée aux limites d'un mur. Le modèle numérique est basé sur l'hypothèse que les grains d'un certain diamètre sont disposés de manière homogène sur la surface du modèle, comme c'est par exemple le cas pour le papier de verre. Le diamètre des grains correspond paramètre Ks et leur distribution par la valeur Cs. Considération de la rugosité des murs rend la simulation numérique de l'écoulement encore plus précise.
Système de poutres articulées (poutres Gerber) avec et sans porte-à-faux
Génération automatique des charges de vent et de neige
Création automatique des combinaisons requises pour les états limites ultimes et de service, ainsi que pour la vérification de la résistance au feu
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
Considération des options d'optimisation par spécification de l'utilisateur selon la norme correspondante :
Réduction de l'effort tranchant des charges concentrées près de l'appui
Réduction de l'effort tranchant de l'introduction de charge au point supérieur de la section
Redistribution des moments dans la zone d'appui
Réduction de la contrainte de torsion via l'entrée du moment définie par l'utilisateur
Augmentation des rigidités en flexion pour les déformations en flexion à l'extrémité plate ou au bord
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Vaste bibliothèque de matériaux pour les deux normes
Extension facultative de la bibliothèque de matériaux par d'autres matériaux
Vaste bibliothèque de charges permanentes
Attribution des classes de service du cadre et spécification des catégories de classe de service
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Icône d'information indiquant que la vérification est réussie ou non
Échelles de référence de couleurs dans les tableaux de résultats
Export direct des données dans MS Excel
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
Import direct de fichiers stp à partir de différents programmes de CAO
Les résultats sont triés par cas de charge, section, barre, ensemble de barres ou position x. En sélectionnant la ligne correspondante du tableau, des informations détaillées sur la vérification effectuée s'affichent.
Les résultats incluent une liste compréhensible de toutes les propriétés de matériau et de section, des efforts internes de calcul et des facteurs de vérification. De plus, il est possible d'afficher la distribution des efforts internes de chaque position x dans une fenêtre graphique séparée.
Des listes de pièces par barre/ensemble de barres pour les différents types de section complètent l'affichage détaillé et structuré des résultats. Pour imprimer les données d'entrée et les résultats, vous pouvez utiliser le rapport d'impression global dans RFEM/RSTAB.
Pour un traitement ultérieur des différentes données, il est possible d'exporter tous les tableaux vers MS Excel.
La charge de poinçonnement peut être déterminée à partir d'une charge unique (du poteau/de la charge/de l'appui nodal) et de la distribution des efforts tranchants lissée ou non le long du périmètre de contrôle, ou elle peut être définie par l'utilisateur.
Le module est entièrement intégré dans RFEM et tous les nœuds de poinçonnement sur la surface de référence sont connus. Vous pouvez donc vérifier la collision des contours déterminés avec ceux des poteaux voisins.
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Utilisation combinée possible avec l'extension de module EC2 pour RFEM pour le calcul du béton armé selon l'EN 1992-1-1:2004 (Eurocode 2) et avec les Annexes nationales suivantes :
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Allemagne)
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Autriche)
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 (Belgique)
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgarie)
EN 1992-1-1 DK NA: 2013 (Danemark)
NF EN 1992-1-1/NA: 2016-03 (France)
SFS EN 1992-1-1/NA: 2007-10 (Finlande)
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italie)
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Lettonie)
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituanie)
MS EN 1992-1-1:2010 (Malaisie)
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Pays-Bas)
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Norvège)
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Pologne)
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal)
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roumanie)
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suède)
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapour)
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovaquie)
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovénie)
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Espagne)
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (République tchèque)
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Royaume-Uni)
TKP EN 1992-1-1:2009 (Biélorussie)
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Chypre)
Outre ces Annexes Nationales, l'utilisateur peut également en définir une avec des valeurs limites et des paramètres personnalisés.
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Calcul du poinçonnement sur les poteaux, les extrémités de voiles et les coins de murs
Disposition facultative d'un poteau avec chapiteau
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Structure et affichage graphique du périmètre de contrôle avant le calcul
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β à l'aide d'une distribution de cisaillement plastique complète en tant que facteurs constants selon l'EN 1992-1-1, section 6.4.3 (3), basé sur l'EN 1992-1-1, la Fig. 6.21N ou par spécification définie par l'utilisateur
Intégration du logiciel de calcul de la société Halfen, fabricant de rails de fixation d'armatures de poinçonnement
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification de la résistance au poinçonnement avec et sans armatures de poinçonnement
Considération facultative des moments minimaux selon l'EN 1992-1-1 lors de la détermination des armatures longitudinales
Calcul ou analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM